Олег Жуков Ставки на спорт: отзывы о прогнозах каппера

Олег Жуков — каппер, который работает только со смолмаркетами и ведет свою профессиональную деятельность с 2010 года. На верификаторе указано, что он сделал больше 18 000 прогнозов, общая прибыль которых составила порядка 4102%. Также у него есть новая страница на том же верификаторе, где больше 2000 ставок с прибылью 840%. Рассылка аналитика входит в топ-20 лучших на сайте Бет Хаб, но во время личной проверки мы выявили много минусов, о которых расскажем подробнее в обзоре. 

Деятельность группы Вконтакте Олег Жуков 

Ставки Олег Жуков дает в двух форматах — бесплатно публикует в ленту и предлагает купить платные прогнозы. Если верить имеющимся данным, то проходимость находится на уровне примерно 80%. К сожалению, это ложь, потому что есть одно «но»: большинство пари и их результаты вводились вручную. Всего лишь 10% из общего числа прогнозов прошли верификацию. 

Олег дает ставки на желтые карточки и угловые. Казалось бы — идеальный вариант, но букмекеры нередко режут счета у таких игроков, ограничивая суммы пари 10 рублями. Об этом говорит сам прогнозист, а также встречаются подобные отзывы о телеграмм канале аналитика. 

Что также привлекло наше внимание: в ленте периодически появляются экспресс ставки. Их главный минус — это быстрая просадка коэффициентов. Из-за малой ликвидности, смолмаркеты становятся неокупаемы примерно после 10 сделанных ставок. То есть, если капер опубликует информацию со значением в 1,9, то к моменту, когда беттер решит поставить на предложенный исход, показатели опустятся до 1,4-1,5. 

Кроме того, заработать на экспрессах тяжело, потому что с увеличением количества событий в купоне, снижается вероятность их захода. В подкрепление этих слов можно обратиться к другому аналогичному проекту: в отзывах о Яндекс Ставки, бывшие клиенты канала пишут о низкой проходимости аналогичных пари. 

Олег Жуков @dasss10 vk ведет группу Вконтакте (больше 7000 подписчиков) и канал в телеграмм, на который подписно больше 200 человек. Активность оставляет желать лучшего — 600-800 просмотров на пост вконтакте и не больше 50 — telegram. 

В сети есть информация, что Олег ведет ютуб, но канал принадлежит другому мошеннику, который также дает ставки на спорт. 

Проходимость и коэффициенты каппера Олег Жуков

Все прогнозы Олег Жуков проставляет на специализированном независимом сервисе — Bet-hub.com. Инсайдер ведет статистику с 2010 года, но в 2020 по неизвестным причинам завел новый канал. На странице можно найти сведения о средней сумме пари, чистой прибыли, доходе с оборота, типе ввода пари, максимальную просадку. 

Что точно стоит отметить: большинство событий и исходов введены вручную и не верифицированы. Среди мошенников популярна практика с предоставлением «голой», ничем не подтвержденной статистикой. Отличный пример — каппер Олег Соловьев, о котором отзывы с сети только негативные. В них бывшие клиенты пишут, что опубликованные данные нарисованы. Верифицированные показатели могли бы сильно помочь при выборе аналитика, особенно неопытным игрокам. 

Стоимость прогнозов от каппера, занимающегося мошенничеством

Актуальная стоимость месячной подписки с доступом в телеграм капера Олег Жуков — 2000 рублей. На портале-верификаторе представлены и другие расценки: 

• Стандартный пакет на месяц на Bet-Hub — $40;
• Подписка на 7 дней — $15;
• Подписка на 10 прогнозов выборочно — $10. 

В отзывах на независимых ресурсах бывшие подписчики телеграмм и группы вконтакте пишут, что пару лет назад была еще одна подписка — 30-дневное обучение от мошенника стоило 60 000 рублей. 

Честные отзывы о каппере Олег Жуков и его группе VK

В сети много негативных отзывов об Олег Жуков. У бывших пользователей сходится мнение об одном моменте — ставки на Bet-Hub и их результаты введены неверно. Поэтому они говорят, что информация от эксперта — развод, на которой нельзя заработать, ставки даются рандомно, а коэффициенты завышаются. 

Того же мнения придерживаются подписчики телеграмм канала каппера Владислав Лазарев. Им также не удалось приумножить банк на прогнозах мошенника, потому что значения пари не соответствовали действительности.